La settimana finanziaria

Questo rallentamento è stato causato dalla struttura stessa dell’economia tedesca, che essendo più aperta delle altre grandi economie (ad esempio più aperta degli USA) la rende più vulnerabile a ciò che si verifica nel resto del mondo. L’economia tedesca è stata duramente colpita dagli shock esogeni dell’ultimo anno. Tra questi ricordiamo il rallentamento del commercio internazionale e della crescita cinese, l’incertezza derivante dal lento processo di Brexit e infine le numerose difficoltà in cui versa il settore automotive, che date le sue dimensioni ha contribuito maggiormente al rallentamento della crescita tedesca. Nell’ultimo WEO, l’IMF stima che la contrazione della produzione automobilistica ha sottratto direttamente lo 0,04% dalla crescita della produzione mondiale dello scorso anno (dopo un contributo positivo di 0,02% nel 2017). Considerando che nel 2018 la crescita globale è rallentata di 0,2% – dal 3,8% nel 2017 al 3,6% – queste stime suggeriscono che la produzione automobilistica è stata uno dei fattori determinanti del rallentamento globale. Al contempo, gli sviluppi dell’industria automobilistica hanno avuto un ruolo nelle dinamiche commerciali globali.

Il calo della produzione industriale tedesca sta generando esternalità negative anche per la dinamica interna del paese. La prima è stata la lentezza nella crescita dell’inflazione: nella prima parte del 2019, le pressioni interne sui costi sono divenute più forti e generalizzate, a fronte dell’elevato grado di utilizzo della capacità produttiva e delle tensioni nel mercato del lavoro, spingendo al rialzo le retribuzioni, ma non si sono tradotte in un aumento dell’inflazione, in quanto le imprese di fronte all’elevata incertezza economica hanno preferito internalizzare i costi. La seconda esternalità è l’attuale trasferimento della debolezza al mercato del lavoro: nonostante il tasso di disoccupazione sia ancora ai minimi storici (3.5%), l’occupazione rallenta e la survey della CE mostra che se a fine 2017 il fattore che limitava la produzione tedesca era la mancanza di manodopera specializzata ora è la domanda insufficiente (Fig.4).

Guardando al futuro e alle leve che potranno contribuire ad una ripresa dell’economia del paese, la Germania necessita da un lato di una politica fiscale forte e prolungata, capace di sostenere investimenti pubblici in capitale fisico e umano e/o ridurre il cuneo fiscale sul lavoro, stimolando così la domanda e contribuendo alla riduzione dell’eccedenza delle partite correnti e al rafforzamento della produzione potenziale, dall’altro di una politica industriale mirata a sostenere i due settori chiave per l’economia (automotive e chimico farmaceutico). Ricordiamo, infatti, che sia la crescita mondiale sia quella cinese (fortemente correlata con un ritardo di tre mesi con la crescita tedesca) è in rallentamento, nonostante lo stimolo selettivo delle autorità cinesi e la politica monetaria nell’Area Euro ultra accomodante.

Fig. 2: il settore manifatturiero si sta contraendo da quattro trimestri

Fig. 3: Le imprese manifatturiere tedesche hanno implementato una progressiva riduzione dei magazzini

Fig. 4: Il mercato del lavoro inizia a risentire degli effetti della debolezza del comparto manifatturiero

Settimana positiva per l’azionario globale, che in media nel mese di ottobre sale del 2% circa (con emergenti e giappone in rialzo del 3.5%). A livello settoriale, sia in USA che in Europa il miglior comparto è quello legato all’energia (+3% circa).

Nel corso della settimana l’indice Europeo SXXE ha registrato una performance pari a +1%. I settori che hanno maggiormente contribuito a tale performance sono ricollegabili a: BasicResources +4,5%, Auto&Parts +4%, Retail +3% e Oil&Gas (+2,5%); tra i settori che hanno contribuito negativamente troviamo invece Food&Beverage -4%, RealEstate -1% e Telecom -1%. A livello di singoli titoli azionari i top performer sono stati Kion (Industrials) +18%, Orion (HealthCare) +15% e Valmet (Industrials) +14%, contro i worst performer Nokia (IT) -27%, United Internet AG (Communication Services) -20%, Ubisoft (Entertainment) -17% e ABInbev (Food&Bev) -11% a seguito dei risultati del trimestre e del taglio delle stime.

A livello nazionale, i titoli che hanno performato maggiormente nella settimana risultano essere: Moncler, STM, Azimut e Saipem; contro Amplifon, Banco BPM, UBI Banca e Nexi (i quali ribaltano la performance della scorsa settimana).

L’indice americano S&P500 ha registrato una performance settimanale pari a +1%. I settori che hanno maggiormente contribuito a tale performance sono riconducibili a: Home Furnishings +10%, Oil&Gas +9% e Semiconductors +9%; tra i settori negativi della settimana troviamo invece Leisure -23%, Restaurants -5% e Footwear -5%. A livello di singoli titoli azionari i top performer sono stati Biogen (HealthCare), Mohawk Industries (Consumer Discretionary) e Coty (Consumer Staples) contro i worst performer Twitter (Communication Services), Hasbro (Consumer Discretionary) e Alliance Data Systems (IT).

A cura del team del team Team Core Equity Value

VIEW STRATEGICA

Le revisioni al ribasso del tasso di crescita degli utili, coerenti con il rallentamento del ciclo economico, stanno trovando compensazione in banche centrali meno aggressive delle attese, fattore che sostiene temporaneamente gli attivi rischiosi.

Settimana di rialzo per il greggio e in generale per i metalli (preziosi e industriali). In settimana, la US Energy Information Administration ha riportato un calo inatteso nelle scorte di petrolio statunitensi; contemporaneamente, in settimana l’OPEC starebbe riflettendo su un ulteriore taglio alla produzione dato il rallentamento globale della manifattura. L’oro si assesta attorno ai 1500USD, valore più elevato degli ultimi sette anni. La volatilità implicita dei principali listini azionari rimane su livelli molto contenuti.

Euro pressochè stabile in settimana, ma in rafforzamento nel corso di ottobre (+1.8% EURUSD, +2.4% EURJPY e +1.3% EURCHF). L’ultimo intervento di Draghi alla BCE non è stato determinante rispetto ai precedenti; da un lato resta sullo sfondo una debolezza macroeconomica europea che tende a indebolire la valuta comune, dall’altro le posizioni di breve termine sono già in favore di un suo deprezzamento. Da seguire con attenzione il trend della sterlina inglese, che negli ultimi due mesi si è rafforzata del 7% verso euro, in attesa di valutare l’evoluzione della Brexit.

VIEW STRATEGICA

Con l’incupirsi delle  prospettive per l’economia globale, il dollaro USA si avvantaggerà del suo ruolo di valuta rifucio

La struttura a termine governativa US e tedesca è rimasta pressoché invariata durante la settimana appena conclusasi. Nell’Area Euro, come atteso l’ultima riunione della BCE della presidenza Draghi si è conclusa senza novità rilevanti in termini di politica monetaria e con un aggiornamento della congiuntura economica (prospettive inflazionistiche deboli, crescita in rallentamento e rischi rivolti verso il basso) che ha confermato la necessità di mantenere un ampio grado di accomodamento monetario affinché la dinamica dei prezzi possa convergere stabilmente su livelli inferiori ma prossimi al 2%. Durante la sessione di Q&A Draghi ha ribadito che all’interno del Consiglio Direttivo una maggioranza variabile è favorevole all’allentamento monetario, implementato in settembre, nonostante i recenti interventi sulla stampa abbiano evidenziato che rimangono elevate le divergenze di opinione sulla futura politica monetaria. Per questo il primo compito di C. Lagarde sarà quello di costruire un ampio consenso in seno al CD, piuttosto che attuare ulteriori cambiamenti di politica monetaria. Conseguentemente le strutture termine governative dei paesi dell’Area Euro sono rimaste poco mosse. Negli Usa, invece, l’attenzione è rivolta alla riunione del FOMC della settimana prossima, in cui è atteso un altro taglio del costo del denaro di 25 pb. Questo sarà il terzo “insurance cut”.  Ricordiamo che in passato (nel 1995 e 1998), quando la Fed ha tagliato per motivi “prudenziali” si è fermata dopo tre tagli. L’attenzione sarà rivolta alla conferenza stampa: in assenza di un nuovo digramma di dotplot il mercato cercherà di inferire dalle parole di J.Powell se vi sarà un quarto taglio e quando potrebbe avvenire. Oltre Manica la struttura a termine dei Gilt ha subito una traslazione verso il basso a partire dalle scadenze superiori all’anno, sulla scia della perdurante incertezza sul processo di Brexit. Ieri il PM Boris Johnson ha chiesto un’elezione rapida il 12 dicembre. La mozione dovrebbe essere votata lunedi e richiederà il sostegno di due terzi del Parlamento. Jeremy Corbyn ha detto che non la sosterrà a meno che Johnson prometta di evitare un’Hard Brexit.

PERFORMANCE DEI TITOLI DI STATO

VIEW STRATEGICA

Governativo US: Il ciclo economico è positivo ma mostra segni di rallentamento La FED ha ridotto il tasso di riferimento di 25 punti base due volte (a fine luglio e a metà settembre), mentre gli operatori di mercato si aspettano un ulteriore taglio di circa 50 punti base entro la fine del 2019. Governativo Euro: In settembre, nell’Area Euro prima di passare la mano a Christine Lagarde, Mario Draghi ha voluto “blindare” la politica monetaria della BCE, annunciando o un pacchetto completo di misure espansive, comprendente un taglio di 10 pb del tasso sui depositi, un QE aperto, una forward guidance rafforzata, condizioni più favorevoli per il TLTRO III e un sistema di riserve differenziate.

Il mercato corporate ha chiuso la settimana sostanzialmente invariato dopo aver proseguito ad inizio settimana il trend di restringimento ha chiuso piuù debole invertito nelle ultime due sedute. Anche il primario, comunque attivo, ha mostrato qualche segno di rallentamento dopo alcune settimane di particolare forza.

Gli spread europei hanno chiuso leggermente più larghi (+1bp sul mercato HY (Xover) e unchanged su High Grade (Itraxx Main)) mentre su US la forza di inizio settimana ha portato ad una lieve contrazione sia per gli indici High Grade (-1bp) che HY -4bp, da 338 a 334 bp.

Tono ancora positivo anche dal punto di vista tecnico con inflow settimanali riportati su fondi sia High Grade che High Yield e mercato primario attivo ma meno forte dato l’inizio del blackout period per diversi emittenti vista la prossima pubblicazione delle trimestrali.

Su emittenti finanziari segnaliamo i deal senior preferred di Dz Bank ag (AA- 250Mio 8y 0.23%), Banco Bpm spa (BB 500Mio 5y 1.75%) e senior non preferred per Rabobank (A+ 750Mio Senr Non Pref 7y 0.25%).

Su corporate tre emissioni di cui una multitranche Pernod Ricard sa (BBB+ 500Mio 3y 0%, 7y 0.5%, 11y 0.875%), oltre a Carnival plc (A- 600Mio Senior 9y 1%) e Unibail-Rodamco (A 750Mio Senior 12y 0.875%).

Numerose emissioni su High Yield dove segnaliamo in particolare il subordinato di Accor sa (BB 500Mio Sub Perp nc 5y 2.625%) e l’emissione lunga di Netflix inc (BB- 1100Mio Senior 10y 3.625%). Altre emissioni sul comparto: Kantar Group (B 475Mio Senior 9.25%, 1Bio Secured 7y 5.75%), Eircom (B+ 350Mio Secured 7y 2.625%), Vodafone Ziggo (BB 500Mio Senior 4y 2.5%), Crown Euro (BB+ 550Mio Senior 3y 0.75%) e un deal not rated Ffp (NR 300Mio Senior 7y 1.875%).

A cura del team obbligazionario di Mediobanca SGR

VIEW STRATEGICA

Corporate IG: L’atteggiamento accomodante della banche centrali sostiene l’asset class, compensando livelli di rendimento storicamente contenuti.

Corporate HY: La correlazione positiva con il mercato azionario ed il supporto derivante dai nuovi toni più dovish delle banche centrali, mantengono interessante l’investimento sull’asset class, pu in un contesto fragile dati i rischi di scenario. La ridotta liquidità nelle fasi di stress ed il ricomparire del «rischio idiosincratico» suggeriscono comunque un approccio prudente e diversificato alla stessa.